资讯动态

二审驳回!网红饮品元气森林“気”字图形商标注册遇阻
发布时间:2020年09月11日   点击量:


网红饮品元森林苏打气泡水,自上市以来就备受大家关注,其外包装上那醒目的日文”字,以及瓶身背后的“日本国株式会社”“元気森林”等字样,让很多消费者都误认为它是日本的产品,深陷“伪日系”的争议风波之中。而也正是这一”字,让元气森林公司的商标注册之路遇阻。近日,北京市高级人民法院经审理,对该案作出终审判决。



2018年8月23日,元气森林公司申请注册了第33084962号“気”图形,指定使用在第35类服务上(类似群3501-3504;3506-3509):广告等。但随后均被国家知识产权局和北京知识产权法院以诉争商标与各引证商标构成2013年商标法第三十条及第三十一条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标”为由,予以驳回。元气森林公司不服原审判决,向北京市高级人民法院提起上诉。


诉争商标

6件引证商标



北京市高级人民法院审理认为,2013年商标法第三十条规定,申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。第三十一条规定,两个或者两个以上的商标注册申请人,在同一种商品或者类似商品上,以相同或者近似的商标申请注册的,初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的,初步审定并公告使用在先的商标,驳回其他人的申请,不予公告。

商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似。认定商标是否近似,既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度,也要考虑相关商标的显着性、所使用商品或服务的关联程度等因素,以是否容易导致混淆作为判断标准。

诉争商标与各引证商标易被呼叫为“气”,且含义及整体外观相近,故诉争商标与各引证商标若同时使用在广告等同一种或类似服务上,易使相关公众认为其服务来源于同一主体或者其来源主体之间存在某种特定联系,从而产生混淆、误认。国家知识产权局及原审法院认定诉争商标与各引证商标构成2013年商标法第三十条及第三十一条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不当。遂终审判决驳回元气森林公司的上诉,维持原判。


目前,元气森林公司为公众所熟知的”字图形商标注册失败,那么,公司未来继续使用该标识卖货,会不会出现法律风险呢?

《商标法》第五十七条:有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:

(1)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

(2)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;

此次元气森林的“気”字商标被驳回的是第35类商标,而饮料所在的类别是32类,最终影响他们使用的是能不能取得第32类饮料相关的商标专用权。通过中国商标网的查询,元气森林公司已于2018年12月取得了第32类“気”字商标注册。




所以,此次元气森林的“気”字图形商标注册失败,对于元气森林饮品的售卖也不会有影响。




·········  www.swip.group  ·········


西南商标|中流专利|西商律师|渝科资产评估|智荟数创

西南众禾|西南一部|西南永成|西南中流|西南智杰



ABOUT US

知识产权战略整体解决方案服务机构

始创于1992年

专注知识产权法律保护和价值提升

全国知识产权服务品牌机构





上一篇:提升地方知识产权审判质效,推动经济高质量发展
下一篇:网络侵权和电子商务平台知识产权民事案件的指导意见

CopyRight 2016 西南知识产权集团 建议使用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版本的IE来访问本站

023-67511608